Maksullista seuraa homoseksuaaliseen söpö kalu

Seksin ajatus abstraktilla tasolla ja eroottisissa tarinoissa kiihottaa, mutta en pysty kiihottumaan kenenkään todellisen ihmisen ajattelusta, enkä koskaan ole saanut orgasmia. Ihmiset on erilaisia riippumatta sukupuolesta. Tässä vaiheessa myös tulee kuvioon seksuaalisuuteni, josta olen yrittänyt saada selvää. Olen seksuaalisesti kokematon rumuuteni takia ja tämä on saanut minut pohdiskelemaan. Oon ollu ihastunut pelkästään poikiin.

Maksullista seuraa homoseksuaaliseen söpö kalu

Gay wilma jkl treffit.suomi24.f

Miehet ovat valmiimpia tekemään vaarallisia asioita saavuttaakseen seksiä. Kaikki maailmassa todistaa tätä: Miesten työpaikoilla on seksikalentereita.

Miehet käyvät internetin seksisivuilla. Miehet pyrkivät aina löytämään hyvän syyn harrastaa seksiä. Monesti naiset taas pyrkivät perustelemaan, miksi juuri nytkään ei voi harrastaa seksiä. Miehille seksi on mahdollisuus, naisille mahdottomuus. Tietenkin miesten asenne on parempi kuin naisten asenne. On parempi harrastaa seksiä kuin olla harrastamatta. Elämätön elämä on virhe, ei eletty, vaikka olisi tullut tehtyä virheitä.

Mutta tämäkin on miehen mielipide. Naiset perustelevat vähäisempää kiinnostustaan seksiin mm. Todellinen syy on se, että naisen tunne-elämä ja biologia eivät anna mahdollisuutta miesmäiseen seksiin. Onko naisen seksuaalinen aktiivisuus siis mahdottomuus? Toisaalta, laatu ei voi parantua, jos ei seksiä opettele. Juoksemaan oppii juoksemalla, seksiä oppii sekstailemalla. Naisella pitää aina olla ensin syvällisempi suhde, ennen kuin voi harrastaa tyydyttävää seksiä.

Ilman suhdetta ei ole seksiä. Kun on suhde, naisen seksi saavuttaa maksimaalisen aktiivisuutensa. Jotkut naiset voivat esiintyä julkisesti seksuaalisesti miesten lailla, mutta he eivät tee sitä saadakseen seksuaalista tyydytystä, vaan saavuttaakseen muita tavoitteita, kuten vaikkapa todistaakseen, ettei miehillä ja naisilla ole eroja.

Nyt joku nainen sanoo: Miehillä ei olisi mitään sitä vastaan. Fakta on siis, että naiset eivät halua seksiä samalla lailla kuin miehet. Keskimäärin - poikkeuksia löytyy, minkä todistaa myös Kinseyn raportti - joten älkää te muutama toki positiivinen poikkeus alkako länkyttämään. Naisia ei voi pakottaa toimimaan luontonsa vastaisesti.

Mutta voiko miehiä pakottaa toimimaan luontonsa vastaisesti, eli elämään puutteessa? Miten asioita voitaisiin kehittää?

Kansanedustajanaiset ovat opastaneet miehiä vetämään käteen. Miehet puolestaan toimivat miesten lailla eli ryhtyvät käytännön toimiin saadakseen seksiä, huijaavat ja valehtelevat, tarvittaessa vaikka ostavat sitä. Hyvää ratkaisua ei tällä hetkellä ole - elämä on epätäydellistä. Siinä että mies kertoo blogissaan absoluuttisia totuuksia siitä, mikä naista oikeasti kiihottaa, on aina jotain käsittämättömän koomista. Ylipäätään kukaan joka julistaa olevansa 'aftauros' ei yleensä sellainen ole. Ja jotenkin en usko että tässä tapauksessa blogin kirjoittaja olisi poikkeus.

Tässä naisen kiihottumisanalyysissä mentiin kyllä niin metsään kuin ikinä. Eipä nainen halua miehen "käyttöhyödykkeeksi" seksiin, varsinkin jos mies ajattelee vain itseään, pinnallisuutta ja tyhjennystä. Rakkaudeton, välinpitämätön tai esileikitön seksi pelimiehen kanssa, ei tosiaan kiinnosta. Silloin penis muuttuu lähes "nenäksi". Naista arvostava mies on hieno juttu. Kyllä upea, täydessä seisokissa oleva kyrpä kiihottaa. Sitä ei vaan välttämättä halua naida, voi sitä vaan katsellakin ja sitten jatkaa tärkeämpien hommien pariin.

Blogin kirjoittajasta saa just sen kuvan, minkä vuoksi naiset ei yleensä anna. Kuka nyt paskasäkkiä lähellään haluaa pitää? Jos olisit oikeassa tuossa asiassa, se tarkoittaisi sitä, että naisten mielestä kuka tahansa yksinäinen runkkaileva hullu tai itsensäpaljastaja olisi kiihottava. Ihan noin se ei ole.. En ole hetkeen lukenut mitään näin oksettavaa ripulia, enkä uskonut lukevani sitä Cityn sivuilta.

Hmph, olipa typerä juttu. Kyllä minä ainakin kiihotun hyvännäkösistä kulleista ja voin harrastaa ja aikoinaan harrastinkin seksiä ilman rakastumista.

Nykyään jos näen mieheni muna pystyssä, ei katseeni tosiaan zoomaa nenään, ja kyllä omissa pikkareissakin alkaa tapahtua. Minulla lerpahtaa kiihotus lähinnä itseään alfauroksiksi tituleeraavien tai niin käyttäytyvien ylimielisten besserwisserien kohdalla. Minä olen harrastanut seksiä seksin vuoksi ilman muita taka-ajatuksia. Se, että minä pystyn siihen, ei tarkoita, että kaikki naiset sitä haluavat. Se, että jotkut naiset eivät pysty siihen, ei tarkoita, ettei kukaan pysty.

Mihin kivikaudelle olet unohtunut?! Mieti, miksi ajattelet kuin luvulle jämähtänyt keski-ikäinen insinööri, ja ehkä sinullekin selviää, miksi taidat jäädä useimmiten ilman pesää Kyllä penis kiihottaa, mutta yhtä paljon kuin hieno nenä; hienonmuotoiset nenät ja hyväntuoksuiset penikset ovat miesten parhaita erikoisuuksia. Naisella kaunis nenä on yleensä vain söpö, sopiva tai hyvännäköinen. Miehellä nenä voi olla seksikäs, ja hienoin nenä tai ylväin penis voi nostaa miehen arvollisesti kokonaan uudelle tasolle, silmiin katsomatta.

Kiihottavinta ja hauskinta, mitä olen koskaan kokenut, on ollut penis, joka ei ole laskussa lainkaan. Se nostattaa väkisinkin tunnelmaa ja tekee itse itsensä halutuksi. Viaton ja lempeä asenne yhdistettynä ylpeään penikseen on sata kertaa parempaa sunnuntaipäivän ajanvietettä kuin syvällisinkään keskustelu tai itse asiassa puhuminen ollenkaan! Miehelle seksi on muutakin kuin laukeaminen. Itseasiassa, jos se olisi vain kyrvällä ajattelua ja laukeamista niin miksi vaivauta tekemään pillun eteen mitään kun voi runkata himassakin.

Hauskan näistä kommenteista teki myös se, että suurinosa on anonyymeja, mutta eipä kovin epäselväksi käy, että kirjoittaja on nainen. No ruvetaan sitten viilaamaan, kun pitää niin perkeleen tarkka olla. Mutta niinhän tuossa väitettiin. Mun väittämä on ihan yhtä validi. En mä tiedä oletko sä FrannyBerry hölmö, tyhmä vai vaan ihan perseestä — et varmaan mitään näistä, mutta sun asenteesi joka tapauksessa on ihan invalidi. Tottakai miehet kiihottuu pillusta ja naiset pippelistä.

Sitähän varten seksi on keksitty. Miehet ovat itse enemmän kiinnostuneita peniksestä kuin naiset. Juuri sen vuoksi pornoleffoissa esiintyy isomunaisia miehiä. Samasta syystä penis kiihottaa teinipojat piirtelevät kyrpiä seiniin. Eli Jukka jatkakoon tätä huumoriasn. Itse nussiva mies ei kiinnosta miehiä, hän on vain välttämätön kyrvänkantoteline, siksi pornoleffoissa usein rajataan miehen kasvot pois.

Jos itse penis olisi kaikkein kiinnostavinta, myynnissä olisi vain homopornoa. Julkinen häpeilemätön seisokki on härski. Piirrosseisokki ei lerpahda koskaan. Sen piirtely julkisille paikoille on kuin koiran kusimerkit. Mut mä silti väittäisin vielä vastaan, ihan kaikkee ja jopa itteeni. Must on niin ärsyttävää, kun muut määrittelee toisten puolesta toisia. Miten niin miehet kiihottuu pillusta ja naiset pippelistä? Mihis se sitten homoseksuaalit tai aseksuaalit laittaa, häh?

Joku voi kiihottuu tavarastakin, vaatetuksesta Eiköhän se kullin ja pillun kiihottavuus liity mies siihen alustaan, mihin se on kiinnitetty, paitsi jos on valmiiksi jo ihan sanoin kuvaamattomassa kiimassa ja mikä tahansa reikä tai törröttävä esine kelpaa. Vai kuinka moni nainen kiihottuu siitä, kun näkee pelkän kulman takaa törröttävän kullin? Ihan yhtä koominen näky, kuin jos nainen makaa sängyllä pressulla peitettynä niin, että pelkkä römpsä näkyy.

Varmaan joku pieni vähemmistö näistäkin syttyy, eikä siinä mitään pahaa ole. Tässä on taas se yksi ja sama harha. Täydellistä naista ette löydä, turha kaivata. Onneksi on vielä ihania miehiä jäljellä, niistä onkin kovempi kysyntä kuin teistä jokanaisen pukeista! Ja eikö liiallisuuksien ihannointi jos mikä ole eläimellistä? Linnunpoikaset kerjäävät ruokaa ahkerimmin pelkältä punaiselta kepiltä, koska niiden avainärsyke on kepin punainen "täplä".

Kun niille laittaa viereen oikean emon, jolla on punainen täplä nokassaan, ne eivät edes huomaa sitä, vaan nokkivat keppiä ruuan toivossa!

Sama juttu miehillä, valitsette vain kauneimmat, isotissisimmät kauneusihanteiden naiset, koska tissit ovat avainärsyke! Olisitteko niin kuin linnunpojat, himoaisitte mallinukkea vaikka ihana tyttö olisi tisseineen vieressä?

Katsoisitte, että miksei tuolla tytöllä ole tuollaista vartaloa? Onhan se karvojen ajelu ihan luonnotonta ja täysin pervoa! Samoin kuin hiuksien leikkaaminen ja parran ajaminen. Tosi miehinen mies on karvainen, likainen ja haiseva. Syö sormillaan, puhuu syödessään ja kiitokseksi vielä röyhtäisee.

Ei sellainen mies Vaan luonnollisen hyvätapainen ja komea. En ole ollut yhdenkään vauvaposliinimiehen kanssa sängyssä enkä haluaisikaan. Hiukset on myös kivat. Tietysti, jos alapään karvoitus alkaisi kasvaa ihan himona, pitäisi sitä hieman saksia lyhyemmäksi, mutta ei paljaaksi eikä sängeksi! En tajua, mitä ällöä siinä on, jos on karvoitusta alapäässä, sinne se kuuluu. Ja on tosiaan seksi sujunut hyvin aina karvoituksilla.

Päinvastoin, nykyään seksistä on tehty numero, orgasmi on suoritus ja seksi-ihanteet bisnestä. Mutta erejtiohäiriöt ja naisten haluttomuus senkun lisääntyy! Ennen sitä paneskeltiin lehtimajassa oikein tyytyväisinä eikä millään ihmeen poppaskonsteilla.

Jos kiinnostaa posliini, niin menkää rynkyttämään kaupan mallinukkeja, ne on oikein täydellisiä kun antavatkin kaikille mutta toisaalta ovat varmaan aika passiivisia. Vaan passiivinen nainenhan onkin ihana..

Muutenkin raiskauksen tapainen seksi on NIIN kiihottavaa. Mahdollisimman suurta himoa ja kipua vaan. Ja sattuvia tauteja, tai nuoria neitoja, koska eihän se seksi muuten satu. Ihan niinku hiuksia voi silittää, kikkaraisia karvojakin voi silittää. Kainalokarvat ja persreiät on erikseen, ne on tarpeellisia ihmiselle, mutta ei seksiin, YÖK. Kaikki ei ole seksiä!

Eikä kaikki reiät panoreikiä.. Keskittäisitte erektionne oikeille naisille, niin ei tarvitsisi silloin syödä viagraa kun edellisenä iltana tuli tuhlattua kaikki himo naapurin Sessuun! Minä kuitenkin pidän mukavista ja fiksuista miehistä, jotka ovat vahvoja mutta eivät mitään bodareita ja joissa on jotain feminiinistä ja jotain luolamiesmäistä ja jotain syötävän söpöä.

Liian laihat eikä liian lihavat ole miellyttäviä minusta. Mutta karvoitus on luonnollinen osa. Posliineista minulle tulee mieleen lähinnä kapiset huorat tai sellaiset, jotka huoranelämää ihannoivat, ihannoivat nykyihannetta. Vaan kyllä se ihanne muuttuu, tai ihmiskunta muuttuu.

Evoluutio on jättänyt ihmisille vain hyödylliset karvat. Tuosta evoluutioteoriastasi, alussa kaikki oli karvattomia ja hiljalleen karvojen määrä väheni. Nyt ollaan siinä pisteessä, että karvaa on vain kulmakarvojen yläpuolella. Ja evoluutio etenee, 10 vuotta eteenpäin ei ole karvan karvaa. Ja pidä sinä vain oma karvoitus sellaisena kuin haluat, ei se minua haittaa millään lailla.

Toiseksi edes tiedemiehet ei pysty varmuudella sanomaan mihin suuntaan evoluutio kehittyy. Eräs tiedemies sanoi TV: Olen tehnyt kauppaa myös pornovideoilla, jouduin katsomaan käytetyissä niiden laatua, pätkiä sieltä täältä. Kumma kyllä samat miesnäytteliä esiintyi usen jotka oli posliinimunia myös homovideoissa.

Naisille kyllä käy posliini, tai siistitty luomupillu, samoin meikit, ja minihameet, mutta heteromiehen silmissä minihameinen meikkattu mies on hilpeyttä herättävä näky. Mikä sopii naiselle ei sovi miehelle,. No jos ei eletä, ei sitten. Mutta kun vaimoa lipasee, niin mulla ärtyy ylähuuli ja nenänpieli. Siis jos on paljon karvaa siinä klittiksen yläpuolella. Ja se on kuulemma parempi pitää puhtaana moonisten aikana. Heh heh heh, hyvät naurut sain sun jutusta. Korkeintaan se on kulttuurievoluutiota, mutta virallisesti ei sitäkään, koska kaikki ihmiset eivät ajele itseään.

Varmaan vauvanpeppuseksiäkin vielä harrastatte? Ei minulla mitään karvattomia "sikoja" vastaan ole, mutta älkää olettako että kaikkien naisten ja miesten olisi parempi niin.. Samaa villitystä kuin stringitkin: Jostain syystä naisetkin ihastuivat stringeihin ja nykyään se on teinityttöjen suurmuotia. Epäterveellistä ja rumaa sellaista, koska siitä aiheutuu mm. Ja minusta stringit ja posliinit ja sänkialapäät on etovia, siksi en niistä pidä. Olkaa aikuisempia kuin minä, joka olen sentään vain vuotias tyttönen.

Vai todellako se posliini tekee aivoistakin niin sileät? Todellako olette mallinukkeja tai pikkubabyja, tosin ei-niin-viattomia? Minusta seksikäs on jokin ihana kesämekko, topit, alaston vartalo ilman mitään kommervinkkeja, miehen käsivarret, mukava mieshenkilö, luonnollisuus ja moni muu kaunis asia.

Tiesittekö, että seksikin voi olla kaunista eikä alhaista paskaa niin kuin se mediassa usein esitetään? Se jos mikä on bisnestä, joka ei katso moraaliin eikä etiikkaan. Suurimmat pimeät bisnekset ovat Huume, Seksi ja Porno.. Ikävää, että jotkut todella menevät lankaan.. Hienoa, tervettä ja kaunista seksiä kun saa ihan "ilmaiseksikin" ja silloin kumpikin antaa ja saa, ja parasta se olisi rakkaan kanssa. Sillä seksi on hyvin läheistä ja ihanaa. Mutta maku siitä menee, jos lasketaan sekuntejä orgasmiin ja partnereita tai kerätään kasa välineitä ja lääkkeitä, mitkä toimenpidettä auttavat.

Sitäpaitsi seksikkyys ja viehättävyys ei ole ulkoista, vaan lähtee sisältäpäin. Jokainen voi joskus olla hurmaava, yleensä jos on rakastunut tai muuten vain hyvällä tuulella. Sitäpaitsi en ole paljoa ajeltuja nähnyt ja ne harvat jotka ovat silmiin osuneet, ovat olleet todella fiinin ja typerän oloisia.

Tietysti, ei posliini tai luonnollisuus ole niin radikaali juttu, ei se ratkaise onko ihminen kaunis vai ei, se on kokonaisuus mikä ratkaisee ja kauneus on katsojan silmässä. Sanokaapa, mikä siinä posliinipimpsassa viehättää? Minusta se vain osoittaa, miten miehet haluavat muokata naisia mieleisikseen. Minua ei kiinnosta meikatut miehet eikä ajellut miehet. Kainalokarvatkin saa miehellä olla, ei haittaa yhtään.

Lueppa se biologian kirja uudelleen ihmisen evoluutiosta välittömästi, ennenkuin rupeat väittämään tuollaisia. Me olemme menossa suuntaan, jossa karvat lähtevät POIS iholta. Onhan pikkuvarvaskin jäänne, mutta ei sitä silti leikata pois. Umpisuoli leikataan vasta, jos se tulehtuu.

Mun mielestä kukin saa ajella karvoja sen verran kuin haluaa, mutta ei siihen biologiaa kannata sotkea. Itse en ole koskaan pitänyt siitä jos nainen täysin posliini pillu.

Koska lihat roikkuvat ei ole enää mikään sexikäs. Naidessakin tuntuu posliini oudolta kuin perseen vetoa. Todella nätti hoidettu pimppi on makee. Usein ihmettellyt kun kaikki sripparitkin ovat aina posliineja. Tiesin, että kaikki eivät VOI Harrastakoot vaan posliinit keskenään, ei tarvitse karvoja kaihtaa. Emätin on kauniisti vähän piilossa karvojen seassa, kuin sukeltaisi saloihin, eikö vain?

Se ei ole näytillä kaikille niin kuin strippaajilla. Niilläkin voisi tosiaan vaihtelu virkistää, varmasti joku tykkäis karvoituksellisestakin. Muutenkin kun ihmiset tykkää niin erilaisesta, on tyhmää että media luo vain yhden naisihanteen ja yhden miesihanteen ja ne jotka eivät sitä ole, luulevat olevansa rumia! Karvat on söpön pörröisiä ja kyllä niitäkin haromalla löytyy ne salat, ei vain ole joka pojan nähtävillä ja kaikissa tilanteissa. Ellei peräti niiden tarkoitus olisikin ollut suojana oleminen, ettei nyt joka mies katselisi suoraan paljasta sukuelintä.

Vasta petiin päästyään näki kaiken kunnolla, eikä kilometrin päästä. Hoitaminen on eri asia kuin muokkaaminen ja tiettyyn muottiin muuttaminen. Ihan sairaita kauneusleikkauksetkin minusta, useimmissa tapauksissa.

Joku ihan nätti nainen pursuttaa muovia tisseihinsä ja ne ovat hänelle vaivaksi koko loppuelämäksi ja pahimmassa tapauksessa hän elää vielä vararikossa. Nimittäin, miettikää miltä tuntuis esim, nukkuminen mahottomien pallojen kanssa? Liian isot rinnat höskyy kivuliaasti, niillä on vaikea nukkua, harrastaa seksiä, harrastaa muuten vain jne.

Ihminen on ihan hullu kun tekee kaikesta materiaa. Pidä vaan karvasi, etteivät satiaisesi joudu etsimään uutta kotia. Karvattomuus on mnytmuotia, eikä kukaan tiedä, mikä kymmenen vuoden päästä on muotia, kenties letitetyt pillunkarvat ja niissä vielä spermanentti päällä. Itse en kyllä mulkkua suuhuni tunge, se kuuluu ihan muualle.

Joten minua ei haittaa, onko karvanen mulkku vai ei. Ja jos posliini todella olisi in, eikä vain joidenkin perverssien akkojen ja ukkojen fantasiaa, niin miksi uimahallissa yms. Toiseksikin, en ole edes kiinnostunut oman ikäisistä pojista, vaan vähän vanhemmista, nuorista kumminkin eikä mistään posliiniäijistä. Bilsan kokeesta sentään kymppi.. Eikä ollut mainintaa siitä, että meistä täysin karvattomia tulis vaan ne kuuluu jonnekkin, esim.

Muualta ihosta onkin karsiutunut hyvin, ainakin mulla. Ja jotkin nenäkarvatkin on kyllä niin huomaamattomia että vain periaatteessa ne siellä on. Tosin en ole tonkinut. Miksi se on muka in, jos posliinia ei missään nää? Pornosivuilla on kyllä enemmän kuin in, niin ku myös sadantunnin tykytys teeskennellyllä orgasmilla ja ilman läheisyyttä ja oikeaa nautintoa.

Minua ei edes kiinnosta tietää, miten kuvottaviksi ihmiset voivat muuttua, onneksi en ole enää elossa silloin kun helvetin kuumuudessa sukupuolitautien keskellä posliininuket paneksivat sata tuntia näennäiseen yöhön asti. Ainahan edelläkävijöitä on ollut.. Jossain vaiheessa tulee myös edelläkävijä, joka on viimeinen elollinen ja jonka jälkeen maapallo tuhoutuu. Onhan rumuudessakin ja tuskassa tiettyä kauneutta, lukemattomat runot ja taiteet osoittavat sen.

Good luck, mutta älkää pliis levittäkö posliinia, ja mainostako sen ylivertaisuutta, koska se on propagandaa ja kohta aivot on yhtä sileät kuin alapääkin..

Siitä ei hyvä seuraa. Se vaan on niin, että on niin monta makua kuin ihmistäkin. Ja minua ei mitkään himoiset teinipojat pane, vaan sellaiset keistä itse tykkään, muunlaisia en huolisikaan eivätkä he minua. Jokaiselle tulkoon se, kuka kullekkin sopii. Joten olkaa vain rauhassa keskenänne, posliinit, ei tarvi valittaa karvallisille klassikoille.

Ja erilaisuudesta juuri kauneus tuleekin! Mutta en ole vielä yhtään perustelua nähnyt, miksi posliini olisi parempi. Heitänpä oman mielipiteeni asiaan. En pidä täysin karvattomista naisista enkä myöskään täysin hoitamattomista puskista.

Close Menu